El sida un virus o un negocio multimillonario?
¿Sida, una mentira mas?
Libro recomendado.
Esta entrada es basada en una entrevista y distintas fuentes.
Stefan Lanka, un virologo alemán niega la existencia de este ''mortal virus''.
Dice que el virus nunca ha existido, y que para según detectar esta enfermedad se a usado información errónea y los tratamientos que son aplicados a los enfermos, solo se trata de un venenoso tratamiento.
¿Cual es su teoría sobre el sida?
-Al final de los años 70, surgieron gritos de alarma sobre diversas enfermedades ligadas a la forma de vida de una parte de los homosexuales. Algunos homosexuales sufrieron enfermedades muy importantes a causa de un uso excesivo de antibióticos como preventivos y del consumo de productos químicos como estimulantes sexuales. Todos ellos provocaban muchos efectos secundarios. Se publico un articulo donde se hablaba de 5 homosexuales que habían muerto por una pulmonía extraña. A partir de ese articulo la agencia EIS del CDC de Atlanta lanzo un conjunto de malas interpretaciones conceptuales que sirvieron de base para implementar el dichoso SIDA. Presentaron a estos jóvenes como sanos pero era falso porque todos ellos habían sido tratados con sulfonamidas y habían consumido estimulantes. A esto se sumo el interés por parte de muchos políticos de frenar el movimiento la liberación homosexual y de tapar los efectos de la sulfonamidas para evitar las denuncias contra los laboratorios reclamando grandes sumas de dinero.
-Al final de los años 70, surgieron gritos de alarma sobre diversas enfermedades ligadas a la forma de vida de una parte de los homosexuales. Algunos homosexuales sufrieron enfermedades muy importantes a causa de un uso excesivo de antibióticos como preventivos y del consumo de productos químicos como estimulantes sexuales. Todos ellos provocaban muchos efectos secundarios. Se publico un articulo donde se hablaba de 5 homosexuales que habían muerto por una pulmonía extraña. A partir de ese articulo la agencia EIS del CDC de Atlanta lanzo un conjunto de malas interpretaciones conceptuales que sirvieron de base para implementar el dichoso SIDA. Presentaron a estos jóvenes como sanos pero era falso porque todos ellos habían sido tratados con sulfonamidas y habían consumido estimulantes. A esto se sumo el interés por parte de muchos políticos de frenar el movimiento la liberación homosexual y de tapar los efectos de la sulfonamidas para evitar las denuncias contra los laboratorios reclamando grandes sumas de dinero.
¿Como argumentan que el virus no existe?
-El virus no es una entidad viva, no puede dividirse por si misma sino que necesita estar dentro de una celula. Es una unidad muy estable, y por lo tanto, fácil de caracterizar, definir y aislar. El VIH no ha sido aislado y las cuatro fotografías básicas para demostrar su existencia -el virus infectando células-, el virus solo, sus proteínas y su ácido nucleico nunca han sido publicadas. Lo que se han presentado son fotografías de partículas intracelulares.
¿Que señalan los tests que se usan para saber si una persona es o no seropositiva?
¿Que señalan los tests que se usan para saber si una persona es o no seropositiva?
-La información que se ha utilizado para hacer los tests es erronea. los tests buscan unos anticuerpos que aparecen ante unas proteínas determinadas y solamente aquellas personas que las hayan recibido del exterior o las hayan engendrado en una situación excepcional de estrés la generan. Esto se explica porque en los homosexuales solamente aparece en una minoría, aquellos que llevan una vida muy activa, tomando estimulantes.
¿Los medicamentos que se suministran son efectivos?
-Este es el gran drama, ya que el primer medicamento oficial contra el SIDA es el AZT Retrovir, un producto que se inventó en el año 1964 contra el cáncer. Resultó tan tóxico que no se llegó a aplicar a personas. Y ahora se aplica a todos los etiquetados de SIDA. Este medicamento es un veneno porque impide la división celular y, por lo tanto, es un producto que ataca la sangre y la médula ósea. Es inmunodepresor y en cambio se está suministrando para tratar una enfermedad que se llama síndrome de inmunodeficiencia.
-¿Si el virus del SIDA no existe, cual es el origen de la enfermedad?
-Las enfermedades que originalmente se pusieron bajo el nombre de SIDA eran aquellas que aparecen en grupos minoritarios de la población, que tenian una vida muy destructiva y que tenian graves problemas de salud. Desde el 1981 hasta el 1983, fueron la pneumonía y el sarcoma de Kaposi las que permitieron poner la etiqueta de SIDA. El 1983 se amplió a doce enfermedades; el 1985, con seis; el 1987, con ocho y el 1993 con tres más. Ahora hay 29 enfermedades, todas ellas existentes antes del 1981, metidas dentro del saco.
-¿Así, de qué mueren las personas si el VIH no existe?
-«Las personas que han sido etiquetadas con el SIDA se estan muriendo de miedo, de problemas psicológicos y emotivos y por los tratamientos que siguen. Las cifras de los muertos por el SIDA están hinchadas, porque se incluyen aquellos que mueren de les 29 enfermedades nombradas.
-¿Y si es verdad que es un montaje, porqué se ha construido?
-Por un lado, para tener controlado el movimiento de liberación homosexual y eliminarlo. El papel que antiguamente había jugado la Iglesia para tener atemorizada la población ahora lo juega el SIDA. Además, existe todo un negocio alrededor del SIDA, multinacionales farmacéuticas que ganan dinero gracias a ello.
-¿Qué diria a las personas presuntamente infectadas?
-Que no tienen una enfermedad mortal y prevenirlas contra los medicamentos estándard. Existen enfermos terminales que se pueden recuperar si dejan de tomarlos y entran en una dinámica de optimismo y de tratamientos no agresivos. Existen tratamientos de tipo natural que podrían dar buenos resultados si se aboliese la sentencia de muerte que existe alrededor del SIDA.
Esta organización han sido ignorados y echos aun lado.
''dan su apoyo a la teoria que por ahora solamente comparten una minoria de científicos, entre ellos el virólogo alemán Stefan Lanka, y algunas organizaciones. Afirman que el SIDA «no es una enfermedad que se ha de tratar sino un invento socio político, económico, científico, médico, religioso, moralista, mediático y racista que hace falta desmontar''
Informacion: Free News
Año de publicación :1996
¿Los medicamentos que se suministran son efectivos?
-Este es el gran drama, ya que el primer medicamento oficial contra el SIDA es el AZT Retrovir, un producto que se inventó en el año 1964 contra el cáncer. Resultó tan tóxico que no se llegó a aplicar a personas. Y ahora se aplica a todos los etiquetados de SIDA. Este medicamento es un veneno porque impide la división celular y, por lo tanto, es un producto que ataca la sangre y la médula ósea. Es inmunodepresor y en cambio se está suministrando para tratar una enfermedad que se llama síndrome de inmunodeficiencia.
-¿Si el virus del SIDA no existe, cual es el origen de la enfermedad?
-Las enfermedades que originalmente se pusieron bajo el nombre de SIDA eran aquellas que aparecen en grupos minoritarios de la población, que tenian una vida muy destructiva y que tenian graves problemas de salud. Desde el 1981 hasta el 1983, fueron la pneumonía y el sarcoma de Kaposi las que permitieron poner la etiqueta de SIDA. El 1983 se amplió a doce enfermedades; el 1985, con seis; el 1987, con ocho y el 1993 con tres más. Ahora hay 29 enfermedades, todas ellas existentes antes del 1981, metidas dentro del saco.
-¿Así, de qué mueren las personas si el VIH no existe?
-«Las personas que han sido etiquetadas con el SIDA se estan muriendo de miedo, de problemas psicológicos y emotivos y por los tratamientos que siguen. Las cifras de los muertos por el SIDA están hinchadas, porque se incluyen aquellos que mueren de les 29 enfermedades nombradas.
-¿Y si es verdad que es un montaje, porqué se ha construido?
-Por un lado, para tener controlado el movimiento de liberación homosexual y eliminarlo. El papel que antiguamente había jugado la Iglesia para tener atemorizada la población ahora lo juega el SIDA. Además, existe todo un negocio alrededor del SIDA, multinacionales farmacéuticas que ganan dinero gracias a ello.
-¿Qué diria a las personas presuntamente infectadas?
-Que no tienen una enfermedad mortal y prevenirlas contra los medicamentos estándard. Existen enfermos terminales que se pueden recuperar si dejan de tomarlos y entran en una dinámica de optimismo y de tratamientos no agresivos. Existen tratamientos de tipo natural que podrían dar buenos resultados si se aboliese la sentencia de muerte que existe alrededor del SIDA.
Esta organización han sido ignorados y echos aun lado.
''dan su apoyo a la teoria que por ahora solamente comparten una minoria de científicos, entre ellos el virólogo alemán Stefan Lanka, y algunas organizaciones. Afirman que el SIDA «no es una enfermedad que se ha de tratar sino un invento socio político, económico, científico, médico, religioso, moralista, mediático y racista que hace falta desmontar''
Informacion: Free News
Año de publicación :1996
No hay comentarios:
Publicar un comentario